来源：潮新闻
(资料图)
（网友社交平台截图 图片来自网络）
火遍全网的淄博烧烤，将各地的烧烤生意带得更火。但吃回烧烤还要被收取 15 元燃气费，这直接就 " 刺 " 得网友上火了。
4 月 21 日，四川一网友发图称吃烧烤被收燃气费引起广泛关注。网友晒出了消费小票，总计金额为 214 元，其中包括燃气费 15 元。对此，烧烤店店长回应称，燃气费是固定的 15 元，每桌都收，是明码标价。这引发了更多网友的不满。
明码标价，商家说起来振振有词，网友直言遇到了 " 燃气刺客 "。有人直接怒怼：餐厅还能卖燃气，是不是超范围经营了？哪家餐厅烧菜不用燃料的？是不是下次吃饭都要自带煤气罐啊？怎么不把水费、电费和房租干脆一起算算？
从争议来看，顾客点餐时，事先并不知道进店吃烧烤，另外要加收 15 元燃气费。根据《消费者权益保护法》，商家应事先告知相关商品或服务价格，消费者有知悉接受服务真实情况的权利。如果该烧烤店没有事先告知要加收 15 元燃气费，而顾客要吃烧烤，所谓的燃气费又是不能取消的 " 必点项 "，商家显然侵犯了消费者的知情权与自主选择权，属于变相的强制性消费。
商家说，我这是明码标价，怎么是强制性消费？这恐怕是对明码标价有一点误会。客户可以直接看到商品或服务的价格，并不意味着商家可以随意设置收费项目，变相提高商品价格。商家固然有明码标价的义务，消费者也有质疑收费是否合理的权利。从常理而言，烧烤单品的费用中，实际已经包括了采购、加工的费用，自然也包括加工食物的燃气费。而店家对燃气再次单独收取费用，哪怕是明码标价，事实上已经涉嫌重复收费，是不符合行业规则的，对顾客而言有违公平原则。
可见，吃烧烧收取燃气费，是一种损害消费者权益的行为。正如消委会的律师所说，燃气费属于餐饮成本的一部分，将其列为单独收费项目明显不当，加工食物所需的原料、燃料及人工，都是餐饮成本和配套服务，不能随意转嫁给消费者。明码标价，更不是商家转嫁成本的挡箭牌，随意涨价、乱收费的口子不能开，这会在很大程度上影响顾客的用餐体验，餐馆会因此减少大批 " 回头客 "。
开门做生意，最重要的是诚实守信，不欺客。一家餐馆，味道好、服务好，顾客是会用脚投票的，完全没必要在燃气费上耍花招。从 " 纸巾刺客 " 到 " 燃气刺客 "，薅的都是消费者的 " 羊毛 "，长远看都是双输的买卖，商家还是不要因小失大的好。
" 转载请注明出处 "
标签：
