来源：从一打到五
西部半决赛G2，湖人惨败于勇士。北京时间5月7日上午，湖人回到主场迎战勇士，他们该如何赢球保卫主场？显然还得从攻筐、防守两点做起。
关于攻筐，说白了就是哈姆得帮安东尼-戴维斯、勒布朗-詹姆斯制造更多轻松攻击篮筐、造犯规的机会。上一场比赛两人的表现没达到预期，湖人引以为傲的内线进攻被限制。
但考虑到首轮打灰熊时湖人也遇到过相同的问题，哈姆在下一场就找到了变招帮戴维斯和詹姆斯从内线打开局面，攻筐的问题其实不需要太担心，哪怕戴维斯要继续面对德雷蒙德-格林防守。湖人需要从态度、策略上双管齐下，G3他们在内线打出优势应该问题不大。
(资料图)
关键在于，湖人该如何限制勇士的进攻。在笔者看来，这才是湖人上一场输球的关键。两场比赛，湖人都没守住勇士的三分投射，G1湖人至少守住了内线，G2他们连内线都没守住，两瓶毒药都给灌了下去。湖人在防守端该做哪些调整？
关于湖人上一场防守被爆的原因，在上一期《慧眼评球》中有过解读，详情点击这里
简单来说就是贾麦考-格林替代卢尼打首发拉开空间，戴维斯对位追梦时被勇士的挡拆持球进攻、高位手递手配合给遛了。当戴维斯扑出去防挡拆第一线，湖人内线补位不到位，轮转换位也极差，漏给了很多上篮和空位三分给对手。
勇士采取这种打法，大多数时候起手式是库里（甚至是汤普森）的挡拆。首轮抢七时，国王选择了逼库里单打，结果库里发动42次挡拆狂砍50分。次轮G2，湖人选择了包夹库里，结果库里在24次挡拆中只出手12次但送出12次助攻。两场比赛，国王和湖人的选择不同，但结果是一样的——惨败。
湖人在防守端该做哪些调整这个问题，本质上就是他们该如何防库里的挡拆。面对勇士这种打法多变的球队，没有哪一种防守策略是完美的，湖人需要做出一定的取舍，甚至是豪赌。
在原本的预期中，哪怕勇士打小个阵容，只要戴维斯面对勇士首发阵容时对位追梦，轮换时间挑库明加、小佩顿这种非空间点中的一个对位就行，充分发挥戴维斯覆盖面积大、协防能力强的优势。但湖人的如意算盘落空，科尔大量安排追梦去做掩护，将戴维斯调离篮下。轮换时间小佩顿和库明加在垃圾时间前没有出场，勇士将空间拉满。
G3，湖人首先得从对位上想办法。
选择1：戴维斯对位追梦不变，但防守侵略性提升
戴维斯如果继续对位追梦也不是不行，但戴维斯得加强对外线三分和持球人出球的限制，不能再让汤普森轻松投三分，让库里轻松送出口袋传球。同时湖人下线的防守得做好，尤其是负责护筐的詹姆斯（以及八村垒、加布里埃尔等人）。在轮转换位方面，湖人得尽量兼顾外线射手，但可以适当放空相对不稳定的点，比如维金斯、穆迪、贾麦考-格林。如果他们真进了，那湖人也只能认了。
选择2：戴维斯对位贾麦考-格林，詹姆斯对位追梦
在看了G2后，可能大部分人会觉得，这个选择是更合理的，让詹姆斯去对位追梦，参与上线的挡拆防守。将戴维斯留在篮下，最大化发挥其协防护筐的作用。考虑到戴维斯的移动能力，他也是能最大化兼顾篮下防守和底角射手的湖人球员。
当然了，这个方案对于詹姆斯的体能肯定是个消耗。
还存在一个问题，假设戴维斯对位贾麦考-格林，勇士用贾麦考-格林提上掩护，这就又回到了对位选择1上，对位追梦的詹姆斯还是得做好护筐，上一场他在这方面表现一般。
这两组对位的打法分析都是建立在“包夹库里”亦或是“强延误库里”这种防守策略的前提下。
还要考虑一种策略——换防。
假设湖人打算采取换防，湖人有以下选择：
选择1：维持G2的对位不变，范德比尔特追库里，戴维斯对位追梦。
当库里和追梦挡拆，戴维斯和范德比尔特换防，戴维斯扑出去，范德比尔特防没有主攻能力的追梦。这时候，湖人可以考验库里的小打大能力。隐患在于，戴维斯的体力和潜在的犯规危机。
选择2：詹姆斯对位追梦，戴维斯对位贾麦考-格林。
不管库里跟谁挡拆，他的面前要么是詹姆斯，要么是戴维斯。2016年总决赛，当勇士打五小，詹姆斯曾经对位过追梦，用换防拆掉了勇士的挡拆进攻。但是，距离2016年已经过去7年，现在的詹姆斯是38岁的老詹，再要求他换防对位库里，可能会非常吃力。
选择3：范德比尔特对位追梦，里夫斯对位库里，拉塞尔对位汤普森。
让范德比尔特对位追梦，当库里和追梦挡拆，范德比尔特可以换到库里面前。隐患在于，库里和汤普森可以直接打挡拆针对拉塞尔。前2场湖人将拉塞尔“藏”在维金斯那里，维金斯并未打爆拉塞尔。但如果湖人把拉塞尔换到汤普森面前，结果可能不会好。
还是那句话，没有哪一组对位，哪一套策略是完美的，湖人得将所有套路结合在一起使用，甚至需要在某些回合尝试一盯四联。防守始终是湖人的基本盘，无论如何他们不能再犯G2那种将两瓶毒药全部灌下去的错误。
有取有舍，将执行力拉满，剩下的交给天意。
标签：
